找要债公司要债会不会打伤别人？会不会牵连到自己？其实深圳要债公司与债主都不可能打人，往往打人都是欠款人先动手，欠款不还，还与债主直接发生打架案件，很多债权人打架后喜欢找警察评理，说是欠款人先动的手。警察同志你要把他抓起来，还要让他赔我钱，我有证据，这里有摄像头录像，就算有录像，就算确实是对方先动的手，但你还手了，那就是互殴，要么就把这事儿算了，要么就警察把你们俩都抓起来，然后全部罚款。

      当然，如果一方轻伤到重伤，一方没事儿，那就要按故意伤害罪处理，但还是不考虑谁动的手，而是谁伤重谁有理，并不是对方先动手，你就有权把对方打成重伤的，因为对方也是人，也有公民权，你没这个权利打伤别人，甚至警察也没这个权利。对方先动手，最多可以减轻你一点罪责。实践中派出所就是这么操作的，你要是不懂这个，吃亏的人是你，不是别人。至于为什么这么操作，那也是有原因的。

      首先，当有人打了你一巴掌，如果允许你正当防卫，那允许到什么程度？有人打了你一巴掌，然后你二话不说直接拿出刀把对方捅死算不算正当防卫？很明显，这种行为要是算正当防卫，那全社会都乱套。专精于犯罪的团伙会研发出无罪杀人的办法，专门挑衅你，辱骂你妈，辱骂你女儿，辱骂你家人，突破你的底线，故意激你动手，只要你情绪激动动了手，比如说有推搡行为，那对方直接就一刀把你捅死，然后说自己是正当防卫。

      你觉得自己打他一巴掌是因为他侮辱你家人，但他毕竟只动口没动手，你动手了，所以他杀你无罪。死后到了地府你服吗？肯定不服对吧？恶人明明是对方，凭什么我被杀了还要应先动手负全部责任？对方甚至在杀了你之后，还可以很大度的表示你应该赔的五十两医药费责任，他们不追究了，而他杀你属于正当防卫。因此，当有人打了你一巴掌之后，法律允许你直接杀了对方，这是不可能的事情。

      不杀打成重伤行不行，当然也不行，理由是一样的，打成轻伤也不行。法律认定的轻重伤和常人认定的轻重伤，完全就是两码事儿。脸被打肿，看起来很惨，这在法律上最多就是轻微伤，甚至眼眶内壁骨折，鼻骨骨折，这都是轻微伤，更别提只是皮肤肿了而已。肋骨骨折两根以上，这才算轻伤二级，断六根以上才算轻伤一级，肺破裂这个才算重伤。

      再举个更明确的例子，被砍断小拇指只算轻伤。掌骨骨折只算轻微伤，所以有人被打一巴掌就允许他把别人打到眼眶骨折或掌骨骨折，这种轻微伤肯定是不合理的，那别人打我一巴掌，我也打别人一巴掌，以牙还牙行不行？这样总不过分？问题倒是不大，但这种行为属于激化矛盾，此时分两种情况，打你一巴掌的那个人是个歹徒或者是普通老百姓，能习惯于暴力犯罪的歹徒打了你一巴掌，然后你打回去一巴掌，那会是个什么结果？很明显，这只会激发歹徒的凶性，然后导致你受到更大的伤害，远远超过你想象极限的伤害。

      连鼻骨骨折这种轻微伤都无法接受的普通人，最好不要去激怒那些动不动就把人打成轻伤，乃至于重伤的歹徒，这是为你好，因为警察不是神，不可能在歹徒行凶的一瞬间就抵达现场把你救出来，等歹徒把你打完了，警察再去把他抓住，就算惩罚再严厉又能怎样？伤害的是你自己，如果对方是个普通老百姓，那普通老百姓打你一巴掌，这是典型的治安案件，对方没有大量伤害的能力和心理准备，也不会受到太大的伤害，完全可以选择报警后交给警察处理。但你在有条件报警的时候不报警，不让警察插手，非要打他一巴掌，这很明显就是在故意攻击对方身体。